一、美國服務(wù)器與香港服務(wù)器訪(fǎng)問(wèn)速度區別

訪(fǎng)問(wèn)速度，需要針對不同區域客戶(hù)群進(jìn)行說(shuō)明。訪(fǎng)問(wèn)速度，主要由光纜線(xiàn)路的物理距離、機房線(xiàn)路質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò )環(huán)境決定。

美國服務(wù)器：美國距離中國大陸橫跨太平洋，數據傳輸需經(jīng)過(guò)超長(cháng)海底光纜以及很多路由節點(diǎn)，因此速度較慢，及時(shí)線(xiàn)路經(jīng)過(guò)優(yōu)化，ping值基本也在120ms以上。但是美國帶寬資源充裕，帶寬成本低，每臺美國服務(wù)器都擁有海量帶寬，北美本地訪(fǎng)問(wèn)快，非常適合部署面向北美客戶(hù)群的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

香港服務(wù)器：距離大陸近，網(wǎng)絡(luò )傳輸快，加上知了云香港機房等接入電信CN2商用專(zhuān)線(xiàn)直連內陸，并以BGP多路由協(xié)議自動(dòng)切換最佳路由，網(wǎng)絡(luò )更加穩定，連接速度可媲美國內雙線(xiàn)，全國普遍ping值在60ms之內，廣東沿海地區甚至低至5ms。因此，香港服務(wù)器非常適合部署面向中國大陸乃至亞太區客戶(hù)群的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

二、美國服務(wù)器與香港服務(wù)器機器性能區別

機器性能方面，美國服務(wù)器與香港服務(wù)器沒(méi)有本質(zhì)上的區別。不過(guò)美國服務(wù)器普遍應用DELL、INTEL、CISCO等國際知名品牌硬件商提供的硬件支持，平均性能可能高于香港服務(wù)器。但也要具體情況具體分析，有品質(zhì)的香港服務(wù)器供應商，其香港服務(wù)器基于卓越性能構建，專(zhuān)為高強度工作負載設計，提供的也是質(zhì)量過(guò)硬的國際品牌硬件。因此，美國服務(wù)器與香港服務(wù)器在性能方面沒(méi)有明顯的區別。

三、美國服務(wù)器與香港服務(wù)器管理便捷性區別

美國服務(wù)器與香港服務(wù)器在管理的便捷性上有所區別。首先，如果供應商在機房部署獨享機柜，兩者的用戶(hù)均支持遠程電源控制，以遠程連接實(shí)現控制，那么兩者在管理便捷上沒(méi)有太大區別。但如果服務(wù)器出現硬件故障，香港距離大陸近，且同屬中文圈，溝通更加方便，處理也更加及時(shí)。另外，某些有實(shí)力的香港服務(wù)器供應商還在香港擁有自營(yíng)機房，更能體現出在管理方面的優(yōu)勢。

四、美國服務(wù)器與香港服務(wù)器成本區別

服務(wù)器租用成本，主要由供應商的成本決定。其中，美國服務(wù)器和香港服務(wù)器最主要的成本差異體現在國際帶寬上。美國帶寬充裕，國際帶寬的成本低，硬件供應商也更多元化，因此整體成本比香港服務(wù)器更低。香港服務(wù)器雖然近年來(lái)價(jià)格有所回落，但其硬件、帶寬的硬成本決定其價(jià)格相對較高。像中文站的這兩款產(chǎn)品還不錯，使用優(yōu)惠碼MDD也是有一定優(yōu)惠的。