本地和云端服務(wù)器的成本因服務(wù)器規格而異。專(zhuān)用服務(wù)器可能需要更高的前期成本。另一方面，來(lái)自亞馬遜網(wǎng)絡(luò )服務(wù) (AWS) 和 Azure 等供應商的云服務(wù)器可以按需配置，這意味著(zhù)您可以從基本服務(wù)器開(kāi)始，然后再進(jìn)行升級?？倱碛谐杀?(TCO) 分析和您自己的使用要求可能有助于確定哪種服務(wù)器最適合您的用例。

本地服務(wù)器

本地或專(zhuān)用服務(wù)器是您的團隊在現場(chǎng)管理和維護的物理硬件。該位置可以是您自己的，也可以是來(lái)自第三方供應商的數據中心，但您自己的團隊部署在現場(chǎng)并負責維護設備。

通常，本地服務(wù)器比其他類(lèi)型的計算機硬件更昂貴。雖然估計典型的本地服務(wù)器成本在 1,000 美元到 2,500 美元之間，但如果您需要更強大的服務(wù)器，價(jià)格可能會(huì )更高。

您還必須確保服務(wù)器規格足以滿(mǎn)足未來(lái)的需求。否則，您可能需要提前獲得更強大的服務(wù)器。如果您需要升級，該過(guò)程也不是那么簡(jiǎn)單，可能需要停機。

其他可能推高本地服務(wù)器成本的因素是更換部件、高可用性的冗余硬件要求、電力和冷卻要求以及軟件許可證。本地服務(wù)器還需要經(jīng)過(guò)培訓的人員。

如果您有訓練有素的計算機安全團隊密切關(guān)注本地服務(wù)器，那么本地服務(wù)器會(huì )更加安全。由于它們不需要互聯(lián)網(wǎng)連接，因此它們也比云服務(wù)器更可靠。

云服務(wù)器

云服務(wù)器是托管在某個(gè)遠程位置的虛擬服務(wù)器，其計算資源通常在您和服務(wù)供應商的其他客戶(hù)之間共享。當您獲得足夠強大的服務(wù)器以滿(mǎn)足您當前的需求時(shí)，云服務(wù)器的成本會(huì )更低。如果您以后需要更強大的服務(wù)器，您可以選擇升級并支付更高的月費。雖然規模經(jīng)濟允許提供商在開(kāi)始時(shí)收取合理的費用，但隨著(zhù)您的需求增長(cháng)，您可能會(huì )發(fā)現您的服務(wù)器成本也更高。

在可擴展性方面，您可以簡(jiǎn)單地添加更多計算資源，通?？梢詿o(wú)縫過(guò)渡到不需要任何停機時(shí)間的更高規格的服務(wù)器。為了保護他們的聲譽(yù)并確保他們不會(huì )將客戶(hù)流失給競爭對手，大多數供應商都承諾保證他們的基礎設施安全。因此，雖然您自己的人可能不會(huì )監督安全性，但您可以放心，云服務(wù)器足夠安全，可以滿(mǎn)足您的需求。云服務(wù)器需要訪(fǎng)問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)連接。在互聯(lián)網(wǎng)中斷的情況下，您的訪(fǎng)問(wèn)可能會(huì )受到限制。

需要考慮的因素：本地與云服務(wù)器

正如我們之前提到的，服務(wù)器的成本可能高達 2,500 美元（本地服務(wù)器）和 400 美元（云服務(wù)器）。雖然成本優(yōu)勢似乎壓倒性地支持云服務(wù)器，但根據您的要求，本地服務(wù)器可能更理想。因此，您必須首先提出以下問(wèn)題，以幫助確定最適合您的服務(wù)器。

• 什么時(shí)候需要服務(wù)器？如果您立即需要服務(wù)器，云服務(wù)器是您的最佳選擇。
• 您是否需要遵守某些政府法規？如果您的企業(yè)需要遵守嚴格的合規要求，那么專(zhuān)用服務(wù)器可能最適合您。
• 您是否有特定的配置、管理和支持問(wèn)題？專(zhuān)用服務(wù)器是穩定工作負載的理想選擇。但是，對于需要不斷微調的工作負載，云服務(wù)器更好。
• 服務(wù)器的預期工作量是多少？高工作負載最終可能意味著(zhù)更高的云服務(wù)器成本。在這種情況下，獲得專(zhuān)用服務(wù)器可能會(huì )更便宜。
• 工作負載需求的一致性如何？與上述問(wèn)題相關(guān)，在需求持續高的情況下，專(zhuān)用服務(wù)器仍然是最佳選擇。但是，如果您的工作負載很少達到峰值需求，您可能希望轉移到云服務(wù)器。
• 您是否預見(jiàn)到由于工作負載需求而進(jìn)行的升級？如果您預期的更高工作負載只能通過(guò)特定的服務(wù)器要求來(lái)滿(mǎn)足，那么最好使用專(zhuān)用服務(wù)器，除非您找到能夠滿(mǎn)足您特定要求的云服務(wù)提供商。
• 您能承受更高的前期成本，還是更喜歡隨著(zhù)時(shí)間的推移分攤費用？如果您可以預先花錢(qián)并且您的需求指向本地服務(wù)器，那么請選擇該選項。否則，考慮到較低的資本支出，云服務(wù)器可能會(huì )更好。

服務(wù)器成本比較：本地與云服務(wù)器

既然您已經(jīng)提出了上述問(wèn)題，那么接下來(lái)是本地和云服務(wù)器之間的成本比較。這是因為，雖然一種類(lèi)型的服務(wù)器可能更適合您的要求，但兩者之間的 TCO 分析將幫助您確定總體成本方面的最佳選擇。

在比較服務(wù)器的成本時(shí)，請考慮以下幾點(diǎn)：

• 基礎設施和維護成本：本地服務(wù)器不僅需要投資 IT 基礎設施，還需要投資物理基礎設施，包括辦公空間、保險以及電力和冷卻設備。
• IT 維護成本：當涉及到本地服務(wù)器以及每隔幾年左右更新一次硬件時(shí)，就會(huì )想到計算、內存和存儲升級。
• 網(wǎng)絡(luò )流量成本：這對于本地服務(wù)器來(lái)說(shuō)可能很重要，但在云上更實(shí)惠。
• 能源成本：除了能源設備要求外，內部部署的能源成本可能更高，因為云服務(wù)提供商通常會(huì )獲得大量能源使用折扣。
• 人工成本：本地服務(wù)器需要大量的人員和培訓投資，而云服務(wù)器則不需要。